בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' דגני

החלטה

בכל הנוגע לדרישה לגילוי מסמכים, היינו חשיפת ההמחאות בחשבון, הגעתי למסקנה כי מצד אחד יש למסמכים אלו חשיבות לצורך הוכחת טענת ההגנה, ועל כן, יש מקום לגלותם. יחד עם זאת, על הנתבעת לשאת בעלות הסבירה שדרושה כדי להנפיק מסמכים אלו.

לפיכך, הבנק יודיע תוך 14 ימים לב"כ הנתבעת את העלות הדרושה.

מכיון שלא ניתן מראש לדעת אילו המחאות שייכות לקנש, העלות צריכה להתייחס לבדיקת מלוא ההמחאות, ולאחר מכן להנפקת צילומים אך ורק של ההמחאות של קנש, וזאת בליווי תצהיר מטעם פקיד הבנק, אשר יצהיר כי אלו בלבד ההמחאות הנוגעות לקנש.

אם תהא מחלוקת לגבי העלות הנדרשת, על הנתבעת לפנות בביהמ"ש לבקשה בעניין זה, ולאחר קבלת התגובה תינתן ההחלטה.

הבקשה תוגש בתוך 14 יום מיום קבלת העלות הנדרשת.

לגבי הבקשה לפס"ד חלקי, אם התובע סבור שיש לכך מקום, ניתן להגיש בקשה בכתב לעניין זה, תוך 14 יום.

לגבי הבקשה לזימון עדים, לגבי מר דגני נוי, נוכח הדברים ששמעתי, אין ספק כי מקום לאפשר את הזמנתו ללא הגשת תצהיר.

לגבי אחיות הנתבעת, בנסיבות העניין כאש ב"כ הנתבעת מצהיר לפני כי הוא שוחח איתן והן לא הסרכמו ליתן תצהיר, אין מנוס מלאפשר את זימונן כמבוקש.

אני מתיר איפוא את זימון העדים, בכפוף להפקדת סך של 300 ₪ בקופת ביהמ"ש, בגין כל עד.

ב"כ הנתבעת אחראי לקבל את הזימונים ולהמציאם במסירה אישית לעדים. לגבי מר דגני נוי, נדמה שיש להתחיל באופן מיידי לפעילות לאיתורו.

בנסיבות העניין אני קובע את התיק להוכחות ליום 28.6.10 בשעה 18:30.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: עליזה אור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: